Un haut fonctionnaire de l’État civil, après une longue étude et un passage au ministère du Revenu, en serait arrivé à la conclusion qu’on pourrait réduire les dépenses de l’État en « rebaptisant » tous ceux qui ont un nom et un prénom interchangeables, car cela génère une duplication de dossiers qui, à la longue, est très coûteuse. Le nom de famille actuel deviendrait le deuxième prénom et un ordinateur sélectionnerait un nouveau nom de famille. Idée farfelue, il va sans dire, mais qui semble avoir trouvé une oreille attentive de la part des manitous des caisses de l’État. Jusqu’à ce que des historiens et académiciens interviennent, en demandant jusqu’où irait cette absurdité. Faudrait-il aussi « renommer » Blaise Pascal, Maurice Denis, Tristan Bernard, Pierre Benoit, Michel Simon et Paul David?
*toile de Neil Moffatt
3 réponses
Et dire que depuis un temps je cherchais une explication pour Armando Super Mec…
Je m’insurge contre cette idée ! Et si j’avais un fils que j’aurais baptisé Jean comme prénom et le nom de famille Emare, « Jean Emare » ! Véridique, cela a existé, il y a quelques années.
Vous m’en direz tant! Dans ma famille c’est le bordel!
Il y a un: G. Debellefeuille-Allaire
Yvan Debellefeuille
Jean É. Debellefeuille
Jean Plante-Debellefeuille
Paul Meilleur-Debellefeuille
Alain Tim Debellefeuille
Alain Plante-Debellefeuille
Çà n’en finit plus…