Commentaires récents
Admin:
Archives:
avril 2026
D L M M J V S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Ne nous laissons pas faire!

11-pod.jpg

Je sais que ce billet va faire tache un jour comme aujourd’hui, mais je dois absolument mentionner la chose tout de suite. Je suis trop en colère pour me taire.

Car, non, ce n’est pas normal. Et je suis en rogne. Moi qui cite toujours mes sources, moi qui me fais un devoir (et un plaisir) d’indiquer des liens, je me sens en ce moment flouée. Triste. Amère.

Qui lira ce billet de Coriolis pensera que cette personne l’a écrit, car rien n’indique que ce ne soit pas le cas. Et pourtant, il s’agit là d’un de mes poèmes publié le 5 février 2009.

Et pour que la frustration soit totale, pas moyen de laisser un commentaire à Coriolis pour lui demander de réparer les choses, parce que ce blog n’accepte pas les commentaires…

Oui, je suis en rogne. Et si d’autres vont faire un tour là-bas, peut-être auront-ils eux aussi la mauvaise surprise de constater que quelqu’un s’approprie quelque chose qui n’est pas sien. Comme double je dont le très joli billet a été repris chez Coriolis de même manière. Ou Armando, dont on a trafiqué le texte d’origine pour le faire sien ici.

Je crois qu’il est temps pour Coriolis de rectifier le tir. Et que ça doit être fait rapidement. Nul n’a le droit de s’approprier impunément ce qui n’est pas sien. Il existe des règles à respecter et là, elles sont flouées.

Puis-je vous inviter, blogueurs et blogueuses, à jeter un œil sur ce site, afin que vous puissiez voir si certains de vos textes n’apparaissent pas sans mention qu’ils sont vôtres? Pas plus que ne sont signalés le nom des artistes des toiles ou un lien vers chez eux (et dont beaucoup viennent de chez moi, tiens, tiens!)…

Non, nous ne laisserons pas passer la chose. Si Coriolis n’agit pas prestement, il faudra aviser les instances de Google et porter plainte.

57 réponses

  1. merci Lali …
    je suis souvent en colère car souvent plagiée, tu as raison ne nous laissons pas faire, notre création doit être reconnue, nos mots ne sont pas nés par hasard , ils sont nous…

    bonne journée,

  2. L’inspiration s’arrête où commence le plagiat. Cette jeune femme butine de blog en blog et prend de ci de là ce qu’elle pense être « elle ». Maintenant, elle ne fait plus la différence entre ce qui vient de sa personne et la création d’autrui. Bientôt, elle n’aura plus de limites. En a-t-elle conscience ? Il faut l’interpeller et lui dire, à présent STOP, tu es désormais au stade du vol.

  3. J’ai bien l’intention d’aviser tous ceux qui ont été floués un à un, puisque je viens d’en trouver encore deux!

  4. Je crois qu’il faudrait lui apprendre la loi sur les droits d’auteurs, elle risque de fortes amendes surtout entre autre pour cette photo des amoureux de Doisneau!

  5. Le pas de ballerine

    J’ai toujours dit que les mots écrits ne m’appartenaient plus. Depuis toujours. Cela était valable hier quand la parolière Sandrine Roy trouvait que mes mots étaient dits d’une manière telle qu’elle aurait aimé les dire et que je lui en ai cédé quelques-uns avec plaisir et que je ne le regrette nullement aujourd’hui. Cela est valable pour tous ceux qui m’adressent un mot pour avoir la courtoisie de dire qu’ils aimeraient reprendre les miens.

    Je ne me rêve pas poète et à vrai dire je m’en fous. La lumière du jour me suffit et le bonheur des rencontres aussi.

    Ceci ne veut pas dire que les trouver ailleurs, comme des poussières d’un vent qui n’appartient à personne ne m’attriste pas par le manque d’élégance. Et c’est là que je me dis que la toile nous offre quelques moments de bonheur et puis quelques-uns moins heureux.

    Comme toujours, je préfère croire à la maladresse. Un faux pas de ballerine. Une ballerine gauche et maladroite qui se rêvait Cardyn Carlson, alors qu’il n’y a aucun mal a n’être ce que nous sommes… Tout simplement.

  6. Ton billet Armando me fait réfléchir et je crois que donner le bénéfice du doute à cette jeune Coralis et croire que c’est un simple geste d’innocence serait plus « compassionnel ».

    J’admets que ce peut-être un innocent faux pas et d’ailleurs, qui peut se targuer ne n’en avoir jamais fait?

  7. Des faux pas, oui et des nombreux…. mais tout en restant cependant dans les limites de l’intégrité.

  8. Nous avons eu ce problème avec des photos,sur un blog.
    Je dis « nous » car je « donnais » mes photos à un ami pour son blog.
    Cette personne reprennait nos photos à son compte…
    Malgré mise en garde,…rien à faire,donc fermeture du dit blog par l’hebergeur.

  9. J’ai bien l’intention d’aviser tous ceux que je suis en mesure de retrouver! Non, nous ne nous laisserons pas faire!

  10. En plus, Coriolis ne permet pas les commentaires. Je te trouve gentille, Lali, de lier son billet et je ne le ferrais pas ce soir en reprenant ton avertissement et, fort justifié cris de colère. Ami(e)s ayant commenté plus haut, je reviendrais vous lire ; mais je me demande s’il ne serait pas bon de dénoncer cette personne chacun sur nos blogs ?

    Bonne St Valentin, tout de même, et bonne fin de semaine à toutes et tous.

  11. Ah bien là! Si elle change quelques mots des poèmes pour les faire siens , c’est autre chose alors!
    Je n’en ai pas trouvé des miens mais je suis de tout coeur avec vous!

  12. Elle prend ou elle modifie, mais ce qui est certain, c’est que ça ne se fait pas! J’abonde dans le sens d’Olivier, tous les plagiés qui trouveront de leurs textes là-bas devraient signaler la chose chez eux!!!

  13. je viens de faire un tour sur son blog, je me retrouve chez moi avec plein de mes billets, elle va jusqu’à copier les mots de Barthes et les faire siens…
    je pense qu’elle est en plein dédoublement de personnalité…

  14. Bonsoir, je suis pas nouveau ici et j’ai horreur du 13, alors je mets mon grain de… de… de… chlorure de sodium (ouf!…. j’ai frisé le plagiat), pour vous dire que j’ai fait un billet pour demain et puis que ‘j’en cause’ dans ah, la belle toile de demain.

    Du coup, je sais ce que je dois faire pour faire parler de moi.

  15. « je pense qu’elle est en plein dédoublement de personnalité »

    c’est drôle de dire cela quand on s’appelle double je…

    [oh pardon!… je voulais juste détendre un peu l’atmosphère…]

  16. Moi j’ai quelques poèmes de Flaijoy chez moi et je les signe Flairjoy, comme ça Flairjoy ne voit que du feu…

  17. Lali, je trouve ce plagiat très triste et inadmissible ! Je trouve déjà curieux que l’on ne puisse pas laisser de commentaires à cette personne. Aucune adresse !

    Je suis allée sur le site Lali et bien sûr, j’ai reconnu tes poèmes !

    Je pense que les blogueurs et blogueuses doivent réagir car c’est de l’abus !

  18. La force de Coriolis est une force inertielle agissant perpendiculairement à la direction du mouvement d’un corps en déplacement dans un milieu (un référentiel) lui-même en rotation uniforme, tel que vu par un observateur partageant le même référentiel. Elle n’est donc pas une force au sens strict, soit l’action d’un corps sur un autre, mais plutôt une force fictive résultant de l’accélération du référentiel lui-même. Cette force est nommée en l’honneur de l’ingénieur français Gaspard-Gustave Coriolis.

    Gaspard-Gustave Coriolis, né à Paris le 21 mai 1792 et mort à Paris le 19 septembre 1843, est un mathématicien et ingénieur français. Il a donné son nom à la force de Coriolis affectant le mouvement des corps dans un milieu en rotation.

    … et là Flairjoy me regarde les yeux en oeuf de Pâques, il y en a dans ma petite tête… même que Mme Wikipedia est toute retournée…

  19. J’ai eu une fiancée qui m’a dit : J’espère que le premier homme qui a embrassé langoureusement une fille n’arrête jamais d’être plagié. Je n’ai pas compris pourquoi elle me disait ça à moi, qui n’avais jamais osé l’embrasser…

  20. Je vois que ça va pas très fort… mais une petite question, qui peut me répondre?

    Si quelqu’un éternue et puis que j’éternue juste après, est-ce qu’on pourrait dire que je fais du plagiat ou que je suis enrhumé?

    Merci de me répondre…

  21. De tout cœur avec vous tous qui avez été copiés (n’étant pas « poète », je ne pense pas avoir été copiée !!).
    Je viens d’aller visiter le site de Coriolis, elle dit aimer ses propres mots et écrire à l’encre bleue….
    Le mieux à mon sens est que vous (les personnes copiées) demandiez à son hébergeur, Blogger, de fermer son site.

  22. mais là « double je » jouait avec les mots… single Je
    j’ai retrouvé du Pessoa, du Bobin…
    elle dit aimer les mots des autres jusqu’à les faire siens…
    mais franchement je n’ai pas envie de m’énerver surtout aujourd’hui…
    cette personne m’a adressé des mails récemment,en réponse je lui demandais de retirer tous mes billets, dommage je n’ai pas gardé trace de cette correspondance… mais je sais qu’on peut faire la démarche pour les retrouver…je constate tout simplement qu’elle n’en a rien fait et pire a continué
    bonne soirée à toutes et tous

  23. Moi aussi, je n’arrête pas de trouver des auteurs connus…
    Contente qu’Olivier se donne la peine de signaler la chose ici :
    http://www.blogoliviersc.org/2009/02/14/valentine/

    Et moi, je continuerai d’envoyer des courriels à tous les blogueurs et à toutes les blogueuses dont je trouverai trace chez elle, Saint-Valentin ou pas!

  24. Oui oui lali, c’est inadmissible et là rien qu’avec les exemples que tu as donné c’est trop flagrant !!! La moindre des choses c’est de citer sa source et/ou l’auteur et/ou de mettre un lien quand on le connais, kémême, c’est pas sorcier !!! On peut aussi demander la permission, c’est ce que je fais toujours dès que je le peux, c’est une manière de respecter le travail des autres, non ? Une erreur passe, mais je ne pense pas que là ce soit très innocent !
    Bonne Saint Valentin à ceux qui la fêteront !!!
    Bises elfiques à toi lali

  25. Pour votre information voilà ce qui est aussi écrit sur le blog Coriolis :

    LES MOTS… DES AUTRES

    J’aime les mots, les chercher, les écrire et parfois les faire lire; mais ce que je préfère avant tout, ce sont les mots… des autres. Les découvrir, les lire, les savourer comme des bonbons et me dire que j’aurais pu les écrire, puisqu’ils résonnent si fort en moi, qu’ils sont l’écho de mon âme et qu’ils sont miens, bien que couchés sur le papier. Aussi, vous trouverez en cet endroit mes mots et ceux… des autres; parce que je ne me considère pas comme un écrivain, ni comme un critique littéraire et que j’ai beaucoup encore à découvrir, notamment en poésie.

    « Je ne me suis pas appropriée ces textes, comme vous semblez le dire, je les ai simplement trouvés beaux et les ai publiés afin de pouvoir les relire !
    Je ne les ai pas signé, simplement répertoriés ! »

  26. Publier sans donner la source, c’est se les approprier!
    Les gens allant chez Coriolis (puisque l’accès est maintenant bloqué) auraient dû lire le nom des auteurs et aussi elle n’aurait jamais dû trafiquer des textes en les féminisant, ça ne se fait pas!

    Je crois que les choses devront aller plus loin et que Blogger devra prendre des mesures (Elisanne, dans un courriel, me dit qu’elle a porté plainte).

  27. Coriolis, Lali a raison. Le droit d’auteur a aussi court sur Internet, vous savez. S’approprier les mots d’un autre sans lui demander son avis et sans le citer est illégal.

  28. Madame

    J’avais préconisé la maladresse; maintenant je vous parlerai de mauvaise foi. Puisque vous n’avez tout simplement pas répertorié mon texte et que vous avez changé de bouts de phrases. Vous les avez aménagés à votre guise. Donc vous êtes de mauvaise foi. Vous avez bloqué l’accès à votre blog, mais sachez que j’ai fait une copie d’écran. Et que suite à votre attitude, j’ai l’intention de me joindre à d’autres pour porter plainte concernant votre blog. Pour qu’il soit fermé.

    Bonne soirée.

    Du bleu dans mes nuages

  29. Bonsoir,
    Merci pour l’info. Sous google, en effectuant la recherche par mots « Coriolis » puis « naissance » je suis tombée sur son blog et sur mon texte, malgré le blocage, disponible en « en cache »… Effectivement, c’est très moyen, je n’ai rien contre les citations ou les références mais là c’est gratuit, bon, je ne sais pas si elle se les approprie vraiment, c’est un peu flou…mais on dirait que si. Je garde mes gribouillages préparatifs et je pense que mes textes n’ont aucun intérêt, commercialement parlant, mais quand même !!
    Cela m’est déjà arrivé, avec une critique de livres, reprise en partie dans un journal lyonnais…je n’avais rien dit au journal (ne sachant comment faire) mais l’auteur du livre a été mis au courant. Comment faire pour éviter cela, n’est-ce pas le risque que l’on prend à s’exposer ainsi ? Je ne sais pas…
    Merci toutefois Lali ! Cela me conforte dans le fait de citer toujours mes sources !!

  30. Bonjour Lali,

    Merci de votre courriel. Il est fort possible que « petite coriolis  » ait plagié quelques textes qui soient de ma main sans donner la source, mais rien ne me permet de le vérifier, puisque ce site n’est pas accessible (sauf « en cache » pour quelque temps pour les derniers posts mis en ligne…) .

    Dans le cas du texte que vous pointez et qui est un texte d’André Velter (comme je l’ai indiqué), si « petite coriolis » n’a pas donné sa source, il revient à l’auteur et à son éditeur (ici, Gallimard) de faire valoir leurs droits, en s’appuyant sur le Code de la Propriété Intellectuelle et Artistique.

    A votre disposition,

    Bien cordialement,

    Angèle Paoli /Terres de femmes

  31. En plus de copier vos textes à vous tous, elle se permet de copier également des peintures que nous recherchons pendant des longues heures sans citer l’auteur, j’ai retrouvé sur son site des peintures piquées, je dis bien piquée chez Caroline8 ainsi que sur mon blog. Je suppose qu’elle fouine chez d’autres. Je suis heureuse que tu aies réagie Lali car sans adresse impossible de joindre cette dame. Bonne soirée.

  32. L’adresse qu’a fournie Coriolis quand elle a laissé des commentaires ici et là (vive Google) est celle-ci :
    echatelan@yahoo.fr

    Et comme elle a bloqué tout accès à son blog pour que les uns et les autres ne puissent vérifier mes dires, je vous la donne pour que vous puissiez communiquer directement avec cette personne, bien que je ne crois pas qu’elle réponse à quiconque, forte de sa mauvaise foi pour expliquer sa façon de faire – voir le commentaire 29.

    Je suis tout de même fière d’une chose dans cette aventure, soit celle de la solidarité entre nous, victimes, une solidarité qui nous rendra tous plus vigilants et qui nous fera dénoncer ce genre de choses si nous en sommes à nouveau témoins.

  33. Chère Lali,

    Comme j’ai pu le vérifier, le texte « plagié », « déformé » et « non signé » par petite Coriolis est bien un texte tiré de L’amour extrême d’André Velter. Je vous donne le « lien en cache » : http://209.85.229.132/search?q=cache:wESVExlO5e8J:petitecoriolis.blog
    et la source de cet emprunt : André Velter, L’Amour extrême et autres poèmes pour Chantal Mauduit, Éditions Gallimard, Collection Poésie, 2007, page 83.
    Le problème est facile à régler. Il suffit de faire suivre ce commentaire aux services juridiques de Gallimard. Et Gallimard interviendra auprès de l’hébergeur, qui est aussi juridiquement responsble, s’il ne fait rien.

    Bonne soirée à tous

  34. Bon, je vois que ce lien ne marche pas. Pour le retrouver, il suffit de taper dans Google « petitecoriolis quelque-tendresse ». Le résultat obtenu est « Coriolis: Quelque tendresse ». Taper ensuite sur « en cache ».

  35. Angèle,

    Merci pour toutes vos trouvailles et aussi de les partager avec nous.
    L’amour extrême étant actuellement sur ma table de chevet pour des billets futurs (c’est un livre remarquable), je pense en effet qu’il faut signaler la chose à Gallimard, ce que je ferai, bien entendu.

    Bonne fin de soirée!

  36. Le blog a été supprimé… Par Blogger ou par Coriolis, on ne sait pas… Mais il n’est plus là!

  37. Je ne crois pas que cela sera nécessaire. Le blog a été supprimé tout comme le blog précédent (bricotine).
    Un peu triste tout ça. Mais il est vrai qu’avec un peu de jugeotte, et les rappels qui lui ont été faits par ci, par là régulièrement, elle pouvait s’y attendre. La Toile est un outil merveilleux, mais si nous n’apprenons pas à nous autoréguler, d’autres s’en chargeront à notre place. Savez-vous par exemple qu’un certain nombre de pays (que je ne nommerai pas) ne peuvent pas accéder à YouTube par exemple ?
    Amicizia da Corsica.

  38. C’est ce que l’on appelle une  » « webmanif' » !! Inutile de vous dire que je tiens la pancarte « Non au plagiat ! » au premier rang ! D’autant plus que Coriolis elle-même a sans doute des choses à dire : qu’elle les dise et les signe. Qu’elle cite les autres en laissant leur signature. Et tout sera plus joli ! Ce qu’elle dit comme ce qu’elle rapporte.

  39. Je vois que ce blog a été supprimé.
    J’ai déjà moi-même été victime de ce type de pillage, avec en prime un bidouillage de mon texte dans un sens qui n’était pas pas le mien. C’est évidemment inadmissible et je comprends très bien votre grande colère.

  40. Question technique : comment fais-tu Lali, pour VOIR les plagiaires ? A moins d’écrémer tout le Net… il va de soi que dès que l’on publie sur la toile, on est soumis au pillage potentiel. Qui te dit qu’un Frdaoinsfevien, habitant d’un petit pays pas très connu, n’a pas pillé ton poème ?

  41. Hier, j’ai boudé l’Internet… et ce que je lis maintenant me mets à la fois en rage et en compassion.

    Faut-il être si tordu pour se faire valoir auprès de ses « amis » avec les mots des autres ?
    Et/ou…
    Faut-il donc être si pauvre en émotions, en expression pour s’approprier ainsi les textes des autres ?

    C’est une honte ! Dommage qu’elle ait fermé son blog ! J’aurais pu l’incendier 😉

    J’ai été plagiée moi aussi, plusieurs fois… et même sur un forum par d’autres membres auteurs/voleurs…

    Ravie que tu aimes le recueil d’André Velter !
    Bises, Lali !

  42. … Oui mais Coriolis monologue dans son coin et ne répond pas aux questions. Comme si Lausanne où elle s’abrite était un monde hors-du-monde. Pourquoi pas ? mais alors arrive ce qui arrive. Ceci dit, ne transformons pas nos propos en un hal-lali…

  43. Faut-il vraiment continuer à s’acharner sur cette personne qui est bien punie puisque son blog est fermé. A quoi sert cette curée ?