Montréal se vêt de rose
Et ce n’est pas moi qui vous dirai que MA ville n’est pas belle ainsi habillée!
29 avril 2010
6 Comments »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Et ce n’est pas moi qui vous dirai que MA ville n’est pas belle ainsi habillée!
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
| D | L | M | M | J | V | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Quel joli rose pour les habitants de cette belle ville qui le méritent bien…
Commentaire by Denise — 29 avril 2010 @ 9:27
Les photos sont simplement superbes.
Commentaire by Suzy W — 29 avril 2010 @ 14:56
RV, l’inculte que je suis en botanique ne pourra vous répondre, mais peut-être que quelqu’un qui passera par ici et qui s’y connaît davantage pourra nous aider?
Commentaire by Lali — 30 avril 2010 @ 6:51
Peut-être une variété de clématites ??? Avec l’aide de Domi. … Sourire
http://www.pasdebebesalaconsigne.com/
Commentaire by Chantal — 30 avril 2010 @ 7:14
De loin, je suis quand même de l’autre côté de l’atlantique !, les fleurs ressemblent à celles du rhododendron, je pense à une variété sauvage, car le feuillage du rhododendron cultivé est plus dense.
Commentaire by Lautreje — 30 avril 2010 @ 10:53
De mon côté, je pense comme Lautreje…C’est vrai, dans les parcs, le feuillage du rhododendron est plus dense!
Commentaire by Denise — 30 avril 2010 @ 15:04